Bu site hukuki tavsiye değildir; kişisel deneyim ve kamuya açık kaynaklarla hazırlanmıştır. Kendi dosyanız için bir immigration solicitor veya barrister ile çalışmanız önerilir.

SSS ve yanlışlar

Topluluk gruplarında en sık sorulan sorular ve en sık duyulan yanlış inançlar, dayanaklarıyla bir arada.

Her soruda önce bir cümlelik kısa cevap, ardından ayrıntı ve dayandığı kural yer alır. Sorular gruplardan geldikçe eklenir; her soru tek başına paylaşılabilir ve link doğrudan ona açılır.

  • AR ile ek belge gönderilebilir mi?

    Kısa cevap: Kural olarak hayır. AR, ilk kararı veren memurun önündeki belgelere bakar; yeni belge yalnız Appendix AR 3.3’te sayılan durumlarda dikkate alınır.

    AR, memurun kuralları veya yayımlanmış rehberi yanlış uygulayıp uygulamadığını inceler ve kişiyi yalnız asıl başvurusu üzerinden değerlendirir (Appendix AR 3.1, 3.2). ECAA retlerinde yeni belgenin dikkate alındığı başlıca durumlar şunlardır (AR 3.3):

    • ret, false representations veya deception (yanıltıcı beyan veya aldatma) gerekçesiyle verildiyse (AR 3.3(a));
    • memur, evidential flexibility (eksik belgeyi isteme) politikasını uygulamadıysa (AR 3.3(e)).

    Bu durumlarda bile yeni belge yalnız o noktayı göstermek için kullanılır. Home Office rehberindeki ECAA örneğinde yeni delil “yalnız aldatmanın olmadığını ispat etmek için” kabul edilir (AR guidance v18.0, bölüm 7). İnceleyen kişi gerekirse ek bilgi ister ve cevap için genelde 14 gün verir (AR 3.4; rehber bölüm 9.5).

    Başvuruda zaten sunulmuş ama gözden kaçmış bir belgeyi göstermek yeni delil sayılmaz; rehber bunu memur hatası örnekleri arasında sayar. UK içinden yapılan AR’da inceleyen kişi genelde yalnız başvuranın yazdığı hatalara bakar (bölüm 9.3). Hangi belgenin AR’a hangi gerekçeyle ekleneceği, dosyaya göre bir immigration solicitor veya barrister tarafından belirlenir.

    Son güncelleme:

  • Ret mektubunda hangi tarih önemlidir?

    Kısa cevap: İki ayrı tarih önemlidir. Mektubun kişiye ulaştığı gün AR süresini, mektubun üstündeki karar tarihi ise o karara karşı Judicial Review (JR) süresini başlatır.

    • Ulaştığı gün: AR’ın 14 takvim günü, kararın kişiye ulaştığı günden işler (Appendix AR 2.6(c)).
    • E-posta ve posta: e-postayla gönderilen karar, aksi ispat edilmedikçe gönderildiği gün ulaşmış sayılır. UK içindeki bir adrese teslimi kayıt altına alınan postayla (recorded delivery) gönderilen karar, postaya verildiği gün ve iş günü olmayan günler hariç tutularak ikinci gün ulaşmış sayılır (LTERO art 8ZB).
    • Karar tarihi: JR başvurusunun gecikmeden ve en geç karar tarihinden itibaren 3 ay içinde Upper Tribunal’a ulaşması gerekir (UT Rules r.28(2)). Mektup geç geldiyse aradaki günler kişinin aleyhine işlemiş olur. AR yapılırsa AR kararının da kendi tarihi vardır ve AR kararına karşı JR’ın 3 ayı o tarihten işler; iki sürenin ilişkisi JR süresi sorusunda anlatılır.
    • Kayıt: tebliğ karinesi, kararın kişiye gerçekte ulaşmadığını gösteren delille çürütülebilir; Court of Appeal bunu aynı ifadeyi taşıyan Appendix SN kuralı için kabul etmiştir (Kalsi, [73]-[76]). Bu yüzden e-postanın tarih ve saatini gösteren kayıt, zarf ve posta takip kaydı genellikle saklanır.

    Ayrıca ret geldiğinde vizenin hâlâ geçerli olup olmadığı da önemlidir: başvuru süresinde yapıldıysa ve vize karar gelmeden bittiyse kişi 3C izni içindedir; vize hâlâ geçerliyse 3C doğmaz. Hesaplayıcı yaklaşık tarih verir; kişinin kendi tarihleri genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte kontrol edilir.

    Son güncelleme:

  • AR süresi ne zaman başlar, hafta sonu ve tatiller sayılır mı?

    Kısa cevap: AR süresi, ret kararının kişiye ulaştığı günden itibaren 14 takvim günüdür. Hafta sonu ve resmi tatiller de bu 14 güne dahildir; süre bu yüzden uzamaz.

    • Kural “14 calendar days from the date in which the person receives notice” der (Appendix AR 2.6(c)). E-postayla gelen karar genelde gönderildiği gün ulaşmış sayılır.
    • AR, online formun gönderildiği gün yapılmış sayılır (AR 2.7).
    • Kurallar, ulaştığı günün 1. gün sayılıp sayılmadığını açıkça söylemez. Bu yüzden güvenli hedef genellikle ulaştığı gün + 13 olarak hesaplanır.
    • JR’daki “son gün iş günü değilse sonraki iş günü” kuralı (UT Rules r.12(2)) AR için geçerli değildir.

    Süre geçtikten sonra yapılan AR, ancak kabul edilmemesi haksız olacaksa ve mümkün olan en kısa sürede yapıldıysa kabul edilir (AR 2.14). Rehbere göre süreyi unutmak, bilgisayar sorunu, danışmanın müsait olmaması veya birkaç günlük hafif hastalık genelde yeterli sayılmaz; acil hastane yatışını belgeleyen doktor yazısı kabul edilebilecek bir örnektir (AR guidance v18.0, bölüm 5.3). Kişinin kendi son günü genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte belirlenir.

    Son güncelleme:

  • AR ne kadar sürer?

    Kısa cevap: gov.uk’ye göre UK içinden yapılan AR’ın sonuçlanması şu anda “12 ay veya daha uzun” sürebilir (yaklaşık). Kesin bir süre yoktur.

    • AR 6 ay içinde sonuçlanmazsa Home Office kişiye e-postayla bilgi verir; sonra her 6 ayda bir bu bilgilendirme tekrarlanır (gov.uk; AR guidance v18.0, bölüm 16).
    • gov.uk, gecikmenin kişinin haklarını etkilemediğini yazar: “Your rights are not affected by the delay in processing applications.” Bu cümle, bekleme süresinin her durumda izinli süre sayılacağı anlamına gelmez; bu, ret geldiğinde kişinin 3C içinde olup olmadığına bağlıdır.
    • Ret geldiğinde 3C izni içinde olan ve AR’ı süresinde yapan kişide 3C, AR kararı tebliğ edilene veya AR geri çekilene kadar devam eder (rehber bölüm 2.8, 19, 20). Ret geldiğinde vizesi hâlâ geçerli olup vizesi AR beklerken biten kişide 3C doğmaz; bu kişi de AR beklerken ülkeden çıkarılmaz (Appendix AR 4.1; rehber bölüm 18).

    Uzun bekleme sırasında yapılan geçerli bir yeni başvuru, bekleyen AR’ı başvurudan bir gün önce geri çekilmiş saydırır ve o ret için AR hakkı kalıcı olarak düşer (AR 4.4, 2.16). Bekleme süresinin kişinin ILR takvimine etkisi genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte değerlendirilir.

    Son güncelleme:

  • AR beklerken çalışabilir miyim, işletmemi sürdürebilir miyim?

    Kısa cevap: Ret geldiğinde kişi 3C izni içindeyse ve AR süresinde yapıldıysa evet: izin aynı şartlarla devam eder ve önceki izin çalışmaya veya işletmeyi yürütmeye izin veriyorsa kişi AR süresince eskisi gibi devam eder. Ret geldiğinde vize hâlâ geçerliyse durum vizenin bitiş tarihine bağlıdır.

    • 3C içindeki kişi: başvurusunu süresinde yapmış ve izni karar beklenirken bitmiş kişidir. 3C, AR yapılabilecek 14 gün boyunca ve süresinde yapılan AR beklerken, AR kararı tebliğ edilene kadar devam eder (s.3C(2)(d); AR guidance v18.0, bölüm 2.8, 19). Önceki iznin şartları geçerliliğini korur; rehberin ifadesiyle kişi “may continue to work as before” (3C and 3D leave guidance).
    • Vizesi hâlâ geçerli kişi: 3C doğmaz. Vize bitene kadar vize şartları geçerlidir. Vize AR beklenirken biterse AR 3C doğurmaz ve kişi o tarihten itibaren izinsizdir; yalnız AR beklerken ülkeden çıkarılmama koruması sürer (AR 4.1; rehber bölüm 18, 19). İzni olmayan kişi için yalnız maaşlı iş değil, bir contract for services (hizmet sözleşmesi) veya mal satışı kapsamında işletmeyi yürütmek de “çalışma” sayılır (s.24B(10)).
    • İstisna: kişi izninin bir şartına uymadıysa veya izin başvurusunda deception (aldatma) kullandıysa Home Office 3C’yi takdiren iptal edebilir; iptal hemen hüküm doğurur ve önceki izne bağlı çalışma hakkı da sona erer. 3C başka bir sebeple iptal edilemez (s.3C(3A); 3C guidance).

    AR bekliyorken yapılan geçerli bir yeni başvuru AR’ı başvurudan bir gün önce geri çekilmiş saydırır, 3C’yi bitirir ve o ret için AR hakkı kalıcı olarak düşer (AR 4.4, 2.16); yeni başvuru beklerken izin ve çalışma hakkı olmaz. Kişinin kendi izin şartları ve işletmesinin durumu genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte kontrol edilir.

    Son güncelleme:

  • AR beklerken yurt dışına çıkılabilir mi?

    Kısa cevap: Fiziken çıkış mümkündür, ama UK’den ayrılmak bekleyen AR’ı geri çekilmiş saydırır ve 3C içindeki kişide 3C iznini bitirir. Ret sonrasında izin bitmişse süreklilik zinciri de kırılır.

    • Kişi UK’den ayrılırsa AR geri çekilmiş sayılır (Appendix AR 4.3(b)). Henüz kullanılmamış 14 günlük AR süresi de “bekleyen AR” sayılır (AR 4.2(a)). Kural bunun için bir istisna saymaz. Seyahat etmek amacıyla pasaportun geri istenmesi de AR’ı geri çekilmiş saydırır (AR 4.3(c)).
    • Rehbere göre geri çekilme, kişinin ayrıldığı gün geçerli olur ve 3C de o gün biter. AR’a devam etmek için yeniden girişe izin verilmez (AR guidance v18.0, bölüm 21.4, 21.5).
    • 3C izni kişi UK’den ayrıldığında sona erer (s.3C(3)).
    • UK içinden başvurmuş kişi, o karar için yurt dışından AR yapamaz (AR 2.15).
    • Ret sonrasında izin bitmişken UK’den ayrılmak, ILR için gereken süreklilik zincirini kırar (CR 4.1(g)).

    Bu sonuçlar sonradan geri alınamaz. Zorunlu bir seyahat ihtiyacı doğduğunda durum genellikle seyahatten önce bir immigration solicitor veya barrister ile değerlendirilir.

    Son güncelleme:

  • AR bekliyorken yeni başvuru yapılırsa ne olur?

    Kısa cevap: Bekleyen AR, yeni başvurudan bir gün önce kendiliğinden geri çekilmiş sayılır ve o ret için AR hakkı kalıcı olarak düşer (Appendix AR 4.4, 2.16).

    • “Bekleyen AR”, henüz kullanılmamış 14 günlük AR süresini de kapsar (AR 4.2(a)). Ret sırasında 3C içinde olan kişide 3C de başvurudan bir gün önce biter (3C and 3D leave guidance, Example 1). Ret geldiğinde vize hâlâ geçerliyse kişi 3C içinde değildir; AR yine düşer, ama aşağıdaki izinsizlik sonuçları aynı şekilde işlemez.
    • Ödenmiş AR ücreti için rehber iadeyi yalnız AR geçersiz sayıldığında veya AR başarılı olup karar geri çekildiğinde öngörür; yeni başvuruyla geri çekilmiş sayılma bu durumlar arasında yer almaz (AR guidance v18.0, bölüm 6.4).
    • 3C’si bu şekilde biten kişinin yeni başvuru beklerken izni yoktur; çalışma ve özel kiralama hakkı da yoktur. 14 günlük köprü kuralı önceki izni yeniden canlandırmaz (Applications from overstayers guidance).
    • Başvuru onaylansa bile 3C’nin bittiği günden onaya kadar geçen süre ILR için gereken 5 yıla sayılmaz (CR 4.1(d)(i), 4.2). Bu yeni başvuru reddedilirse ondan sonra yeni bir 14 günlük köprü doğmaz (SUI 13.1(b)(i)). ECAA uzatmasında başvuranın ECAA izni olması şartının (ECAA 3.1(a), 4.1(a)) 3C’si bir gün önce bitmiş kişiye nasıl uygulanacağı kurallarda açık değildir.

    Rehbere göre geçersiz sayılan (rejected as invalid) bir başvuru AR’ı ve 3C’yi sona erdirmez, ama bu arada AR süresi dolabilir (3C and 3D leave guidance). Bu sonuçlar geri alınamaz; kişinin tarihleri ve belgeleri genellikle bir immigration solicitor veya barrister tarafından değerlendirilir.

    Son güncelleme:

  • AR reddedilirse sırada ne var?

    Kısa cevap: AR reddedilirse ret kararı yürürlükte kalır. Ana yolda sıradaki adımlar Pre-Action Protocol (PAP, dava öncesi ihtar) mektubu ve Judicial Review’dur (JR, yargısal denetim).

    • AR kararı: ret ya aynı gerekçelerle ya da bazı gerekçeleri çıkarılarak veya farklı ya da ek gerekçelerle korunur (Appendix AR 5.1(b)-(d)). Yeni gerekçeler eklendiyse, bu gerekçeler için ücretsiz ikinci bir AR yapılabilir (AR 2.8; AR guidance v18.0, bölüm 6.4).
    • 3C: 3C içindeki kişide 3C, AR kararı tebliğ edildiğinde biter (rehber bölüm 2.8). E-postayla gönderilen karar, aksi ispat edilmedikçe gönderildiği gün tebliğ edilmiş sayılır (Appendix SN, SN1.9(b)).
    • JR: AR kararına karşı JR açılabilir (rehber bölüm 22.2). Başvurunun gecikmeden (“promptly”) yapılması ve AR kararının tarihinden itibaren en geç 3 ay içinde Upper Tribunal’a ulaşması gerekir (UT Rules r.28(2)). İlk reddin 3 ayı ise ilk ret kararının kendi tarihinden ayrıca işler.
    • PAP: JR’dan önce Home Office’e yazılır. Ayrı bir son günü yoktur, ama JR’ın 3 ayı içinde kalır, bu süreyi durdurmaz; AR reddinden sonra derhal (promptly) gönderilir; bu, dava (JR) yolunun açılması için önerilir. Home Office normalde 14 gün içinde cevap verir ve erken gönderilen PAP cevabın değerlendirilmesine zaman bırakır (PAP para 1, 18, 20).

    Seçenek, avukatlar arasında tartışmalı: AR kararının tebliğinden itibaren 14 gün içinde köprülü yeni başvuru (SUI 13.1(b)(ii)(4)). Bu, ana yolun bir adımı değildir. Köprü izin, 3C veya çalışma hakkı vermez (Applications from overstayers guidance) ve JR’ın 3 aylık süresini durdurmaz; kural da 14 günün uzatılmasına imkân vermez (Kalsi [69]); rehberdeki istisnai takdir yetkisi dar ve öngörülemezdir (köprü seçeneği). Köprü yalnız AR kararından sonra gündeme gelir. AR bekliyorken yapılan yeni başvuru AR’ı geri çekilmiş saydırır ve o ret için AR hakkı kalıcı olarak düşer (Appendix AR 4.4, 2.16). Hangi adımın hangi tarihte atılacağı, dosyaya göre bir immigration solicitor veya barrister tarafından belirlenir.

    Son güncelleme:

  • PAP nedir, ne zaman gönderilir?

    Kısa cevap: Pre-Action Protocol (PAP, dava öncesi ihtar), Judicial Review açılmadan önce Home Office’e kararın neden hukuka aykırı olduğunu anlatan resmi mektuptur. Ayrı bir kanuni son günü yoktur, ama JR’ın karar tarihinden işleyen 3 aylık süresi içinde kalır ve bu süreyi durdurmaz. PAP, AR reddinden sonra derhal (promptly) gönderilir; bu, dava (JR) yolunun açılması için önerilir.

    • Upper Tribunal, uygun olduğu durumlarda tarafların protokole uymasını bekler (PAP para 8). Uyulup uyulmadığı, mahkemenin dava yönetimi ve masraf kararlarında dikkate alınır (para 7).
    • Home Office’in “normalde” 14 gün içinde cevap vermesi beklenir (para 20). Bu yüzden PAP, standart süreçte AR reddinden sonra derhal (promptly) gönderilir (para 18). Erken gönderilen PAP, Home Office’in cevabının değerlendirilmesine zaman bırakır. JR de “promptly” (derhal) ve karar tarihinden itibaren en geç 3 ay içinde yapılır (UT Rules r.28(2)).
    • Protokol JR süresini değiştirmez; Home Office’in ara cevabı veya ek süre istemesi de süreyi etkilemez (para 1, 21). JR’ın son günü yine karar tarihinden hesaplanır (UT Rules r.28(2)).
    • PAP için Home Office’in e-posta adresi UKVIPAP@homeoffice.gov.uk’dir (Home Office PAP sayfası).

    Mektubun içeriği ve gönderim tarihi, dosyaya göre avukatınız (immigration solicitor veya barrister) tarafından belirlenir.

    Son güncelleme:

  • JR süresi ne zaman başlar?

    Kısa cevap: JR süresi kararın tebliğinden değil, kararın tarihinden işler. Başvurunun gecikmeden (“promptly”) yapılması ve en geç karar tarihinden itibaren 3 ay içinde Upper Tribunal’a ulaşmış olması gerekir (UT Rules r.28(2)).

    • Son gün postaya vermek yetmez; başvurunun o gün mahkemeye ulaşmış olması gerekir. Bir günde yapılacak işlem o gün saat 17.00’ye kadar yapılır (r.12(1)). Son gün iş günü değilse sonraki iş günü süre içinde sayılır (r.12(2)), ama “promptly” şartı nedeniyle bu kurala dayanmak risklidir.
    • İlk ret ile AR kararının süreleri ayrı işler: her biri kendi karar tarihinden başlar. İlk reddin 3 ayı AR beklerken dolduysa, JR başvurusunda süre uzatımı istenir ve gecikmenin sebebi yazılır; Tribunal süreyi uzatmazsa başvuruyu kabul etmez (r.28(7)).
    • PAP mektubu bu süreyi durdurmaz (PAP para 1, 21).
    • Sonradan geri çekilen, iptal edilen (quashed) veya mahkeme kararıyla yeniden değerlendirilen bir ret yüzünden geçen izinsiz süre, ileride göçmenlik hukukunun ihlali (breach of immigration laws, SUI 11.4(a)) sayılmaz; ama bu sonucu doğuran dava ret tarihinden itibaren 3 aydan sonra açıldıysa bu koruma işlemez (SUI 11.6).

    Ay sonuna denk gelen tarihlerin hesabı birincil kaynakta doğrulanmadığı için hesaplayıcıdaki JR tarihi yaklaşıktır. Kişinin kendi son günü genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte belirlenir.

    Son güncelleme:

  • JR kazanılırsa vize verilmiş olur mu?

    Kısa cevap: Genellikle hayır. JR kazanılınca mahkeme çoğunlukla kararı iptal eder (quashing order) ve dosyanın yeniden değerlendirilmesini ister; izni mahkeme değil, dosyayı yeniden değerlendiren Home Office verir.

    Upper Tribunal, JR’da kararı iptal edebilir ve konuyu yeniden karar verilmek üzere karar vericiye geri gönderebilir. Kendi kararını iptal edilen kararın yerine koyma yetkisi ise yalnız bir mahkeme veya tribunal kararı için vardır; Home Office kararı için bu yetki yoktur (TCEA 2007 s.15(1), s.17(1)-(2)). Örneğin Ozmen davasında Court of Appeal, Home Office’in başvuruyu yeniden değerlendirmesine karar verdi (Ozmen [2023] EWCA Civ 1366, [2], [37]). Yeniden değerlendirme de retle bitebilir.

    Kazanmanın 3C iznine etkisi, sonucun türüne göre değişir (3C and 3D leave guidance):

    • Mahkeme kararı iptal ederse: karar hiç verilmemiş sayılır; o karar 3C’yi bitirmişse 3C hiç bitmemiş olur. Mahkemenin iptalin geriye etkisini sınırlama veya iptali ileri bir tarihe bırakma yetkisi de vardır; bu yüzden iptal kararının metni önemlidir (Senior Courts Act 1981 s.29A).
    • Home Office kararı geri çekerse (uzlaşmalarda sık görülen sonuç): karar 3C’yi bitirmişse 3C, geri çekme tarihinden itibaren yeniden işler. Aradaki boşluk, bekleyen başvurunun değerlendirilmesinde kişinin aleyhine kullanılmaz; rehber, onay mektubuna bunu belirten bir cümle eklenmesini öngörür.
    • Kişinin 3C’si hiç yoksa (örneğin başvuru izin bitmişken yapılmışsa), rehbere göre geri çekme 3C doğurmaz.

    Bu etkilerin kişinin ILR takvimine nasıl yansıyacağı genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte değerlendirilir.

    Son güncelleme:

  • ECAA iş insanı ILR başvurusunda Home Office ek belge isterse ne kadar süre vardır?

    Kısa cevap: ECAA iş insanı (business person) ILR başvurusunda Home Office, işletme değerlendirmesi için ek bilgi ve belge isteyebilir. İstenen belge, talep tarihinden itibaren 28 takvim günü içinde talepte belirtilen adrese ulaşmazsa başvuru reddedilebilir (Appendix ECAA Settlement 4.4).

    • Süre, talebin okunduğu günden değil, talebin tarihinden işler. Kural belgenin bu süre içinde Home Office’e “ulaşmış” (received) olmasını ister; son gün göndermek bu yüzden yetmeyebilir.
    • Belgenin talepte belirtilen adrese ulaşması gerekir; başka bir adrese giden belge kuralın şartını karşılamayabilir.
    • Talep, ECAA 4.2’deki değerlendirmeyi desteklemek içindir: işletmenin gerçek (genuine) olması ve kişi ECAA iş insanı olarak izinliyken gerçekten işletilmiş olması, işletmenin sürdürülebilir (viable) olması ve kişinin işletmeyi sürdürmeyi gerçekten amaçlaması (ECAA 4.2).
    • Bu 28 günlük kural, Appendix ECAA Settlement’ın iş insanı bölümündedir (Part ECAA 4). ECAA worker ile eş ve çocuk ILR bölümlerinde aynı kural yazılı değildir.

    Ret, eksik bir belge istenmeden verildiyse, evidential flexibility (eksik belgeyi isteme) politikasına uyulmaması AR’da yeni belge sunulmasına imkân tanıyabilir (AR 3.3(e)). Hangi belgelerin talebe nasıl cevap vereceği, dosyaya göre bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte belirlenir.

    Son güncelleme:

  • Home Office'in hakkımda tuttuğu kayıtlar nasıl istenir?

    Kısa cevap: Subject Access Request (SAR, kişisel veri erişim talebi) ile. Talep ücretsizdir ve UK Visas and Immigration’ın online formuyla yapılır (gov.uk).

    • Üç tür talep vardır: Basic (2000’den beri tutulan dijital kayıtlar), Specific (en fazla 5 belge) ve Detailed (önce elektronik özet, sonra gerekirse kâğıt dosya).
    • Talebe fotoğraflı kimlik belgesinin kopyası ve bir yetki yazısı (letter of authority) eklenir. Bu belgeler 7 gün içinde ulaşmazsa talep otomatik olarak reddedilir. Online form, Birleşik Krallık dışındaki bir adresten yapılan talepleri kabul etmez (gov.uk).
    • Cevap süresi bir aydır, ama bütün belgeler Home Office’e ulaştıktan sonra başlar. Karmaşık taleplerde süre uzatılabilir. 5 Şubat 2026’dan beri, Home Office ek bilgi istediğinde süre durdurulabilir (Data (Use and Access) Act 2025). gov.uk şu anda yoğunluk nedeniyle gecikme bildiriyor.
    • Göçmenlik kontrolünü zedeleme ihtimali (prejudice) varsa bazı bilgiler göç muafiyeti nedeniyle verilmeyebilir (DPA 2018 Sch 2 para 4). Memur çalışma notları ve iç yazışmalar bu yüzden her zaman gelmeyebilir.
    • SAR hiçbir süreyi durdurmaz. AR’ın 14 günü ve JR’ın 3 ayı SAR cevabını beklemez; bu sürelerin kurallarında SAR için bir istisna yoktur.
    • SAR, göçmenlik statüsünü kanıtlamaya yarayan bir belge değildir.

    SAR ile gelen kayıtların bir dosyada nasıl kullanılacağı genellikle bir immigration solicitor veya barrister tarafından değerlendirilir.

    Son güncelleme:

  • Immigration bail nedir, bir izin midir?

    Kısa cevap: Hayır. Immigration bail (göçmenlik kefaleti, şartlı serbestlik), gözaltına alınabilecek (liable to detention) durumdaki kişiye Home Office’in veya First-tier Tribunal’ın şartlarla verdiği bir durumdur; izin (leave) değildir. Kişiye izin verildiğinde bail kendiliğinden sona erer (Immigration Act 2016 Sch 10 para 1(2), (3), (8)(b)).

    • Bail genellikle izin (3C dahil) sona erdikten sonra, örneğin AR reddinin tebliğinden sonra gündeme gelir. Rehbere göre bazı ret bildirimleri bail verilmesine ilişkin bir bölüm de içerir (bail rehberi).
    • Şartlar BAIL 201 formunda yazar. Her bail’de en az bir şart bulunur. İzni olmayan kişilerde çalışmayı kısıtlayan şart çoğu durumda konur; yoklama (reporting) ve iletişim bilgilerindeki değişikliği bildirme gibi şartlar da olabilir. Belirli bir adreste oturma şartı ise rehbere göre genellikle gerekmez (bail rehberi).
    • Bail’deki kişi yalnız bir ceza hükmü açısından izin almış gibi sayılır ve bail’in çalışma şartı izin şartı gibi uygulanır (s.24B(9)). Yani çalışıp çalışamayacağı bail şartlarına göre belirlenir.
    • Dijital yoklamada (e-posta veya SMS ile check-in) cevabın kişinin kendisi tarafından verilmesi gerekir; avukat veya danışman onun yerine cevap veremez. Cevapsız bırakmak ihlal sayılabilir (gov.uk). Uygulamada tarihli ekran görüntüleri genellikle uyumun kaydı olarak saklanır.

    Bail şartlarının tam olarak neyi yasakladığı ve şart değişikliği talebi, kişinin kendi BAIL 201 belgesiyle birlikte bir immigration solicitor veya barrister ile değerlendirilir.

    Son güncelleme:

  • Home Office telefonla arar mı?

    Kısa cevap: Bazı durumlarda arar. En bilinen örnek telefonla yoklamadır (telephone reporting): bu aramalar yalnız kişinin BAIL 201 belgesinde yazıyorsa yapılır ve 0300 1050321 numarasından gelir. Home Office para istemek için asla iletişime geçmez.

    • Telefonla yoklama kişinin kendi isteğiyle başlamaz; uygun görülen kişiye Home Office BAIL 201 ile bildirir. Aramaya kişinin kendisi cevap verir; avukat veya danışman onun yerine cevap veremez. Görüşmede güvenlik doğrulaması (security verification checks) yapılır. Cevapsız bırakılan aramalar bail ihlali sayılabilir (gov.uk).
    • Home Office’in dolandırıcılık sayfası şöyle der: “We will never contact you to ask for money or your personal details.” Beklenmedik bir arama dolandırıcılık olabilir; dolandırıcılar “vizenizde ciddi bir sorun var” diyerek arayabilir (gov.uk). Gerçek bir yoklama araması bile para, ücret, kart bilgisi veya havale istemez.
    • Vize ücreti hiçbir zaman nakit veya para transferiyle istenmez (gov.uk).
    • Şüpheli aramalarda görüşme genellikle kapatılır ve durum resmi kanaldan kontrol edilir. Dolandırıcılık Report Fraud (eski adıyla Action Fraud) üzerinden bildirilir; bildirimde mesaj, gönderen, tarih ve paylaşılan bilgiler yer alır.

    Kişinin kendi bail şartlarında telefonla yoklama olup olmadığı BAIL 201 belgesinde yazar; şartlar konusunda bir tereddüt varsa genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile konuşulur.

    Son güncelleme:

  • Bir danışmanın yetkili olup olmadığı nasıl anlaşılır?

    Kısa cevap: UK’de göçmenlik danışmanlığını yalnız düzenlenmiş (regulated) kişiler yapabilir: IAA’ya kayıtlı danışmanlar veya onaylı bir meslek kuruluşunun üyeleri (gov.uk). Danışmanın adı ve kayıt numarası IAA, SRA veya Bar Standards Board sicillerinde aranarak kontrol edilir.

    • IAA: Immigration Advice Authority, OISC’nin 16 Ocak 2025’ten beri kullanılan adıdır. Danışmanlar Seviye 1-3 arasında kayıtlıdır (IAA sicili). gov.uk’ye göre immigration tribunal önünde kişiyi yalnız Seviye 3 danışman temsil edebilir; Seviye 3 danışmanlar mahkeme aşamasında ise yalnız “belirli durumlarda” yardımcı olabilir (gov.uk, What advisers can do). Bu yüzden danışmanın seviyesinin yapılacak işi kapsayıp kapsamadığı ayrıca kontrol edilir.
    • SRA: solicitor’lar ve hukuk büroları bu sicilde aranır. Sonuç çıkmıyorsa kişinin düzenlenmiş olduğu varsayılamaz (SRA sicili).
    • Bar Standards Board: barrister’lar Barristers’ Register üzerinden aranır (BSB sicili).
    • Yetkisiz göçmenlik danışmanlığı suçtur (Immigration and Asylum Act 1999 s.91).
    • gov.uk’nin uyarısı: “You cannot get your money back if an adviser is not regulated” (gov.uk).

    “Garantili onay” vaadi, makbuzsuz nakit ödeme isteği ve kayıt numarası vermekten kaçınma, gruplarda sık konuşulan tehlike işaretleridir. Dosyada kimin çalışacağı, ücretin neyi kapsadığı ve şikâyet yolu genellikle ilk görüşmede sorulur. Kişinin kendi dosyası için çalışacak immigration solicitor veya barrister’ın kaydı, iş başlamadan önce kontrol edilir.

    Son güncelleme:

  • Ret sonrasında eVisa ve UKVI hesabı ne gösterir, çalışma hakkı nasıl kontrol edilir?

    Kısa cevap: eVisa, kişinin kimliğini, göçmenlik statüsünü ve bu statünün şartlarını (örneğin çalışma izni) gösteren dijital kayıttır (gov.uk). Ret ve AR sürecinde ekranda tam olarak hangi ifadenin görüneceği, bu sitenin incelediği resmi kaynaklarda açıklanmaz; işverene karşı çalışma hakkı ise Home Office’in online kontrolü veya Employer Checking Service ile doğrulanır.

    • İşverenler için rehber, süresinde başvuru yapılmışsa 3C ile uzamış iznin ve buna bağlı çalışma hakkının, AR yapılabilecek 14 gün boyunca ve yapılan AR karara bağlanana kadar devam ettiğini yazar (Employer’s guide, s.37-38).
    • Süresinde yapılmış ve bekleyen başvurusu olan eVisa sahipleri için rehber, işverenin önce Home Office online right to work kontrolünü yapmasını öngörür; bu kontrol işverene 6 aylık statutory excuse (işverenin para cezasına karşı yasal savunması) sağlar (aynı rehber, s.38).
    • Kişi share code üretemiyor veya online statüsünü gösteremiyorsa (örneğin bekleyen bir başvuru, AR veya teknik sorun nedeniyle) işveren Employer Checking Service’e (ECS) başvurur. Olumlu cevap (Positive Verification Notice) işverene, bildirimde belirtilen tarihten itibaren 6 aylık güvence verir (aynı rehber, s.35-36; gov.uk, Employer Checking Service).
    • Rehbere göre süresi geçtikten sonra yapılan bir AR’ı Home Office geçerli kabul ederse çalışma hakkı ancak kabul tarihinden itibaren devam eder; önceki iznin bittiği tarih ile kabul tarihi arasında çalışma izni yoktur (aynı rehber, s.37).
    • UKVI hesabındaki telefon, e-posta ve adres bilgilerinin güncel tutulması, karar beklenirken UKVI’nin kişiye ulaşabilmesi için önemlidir. Karar beklenirken isim ve pasaport bilgisi değiştirilemez (gov.uk, Update your details).
    • Süresi dolmuş BRP, UKVI hesabı açmak için bitişinden 24 ay sonrasına veya 31 Aralık 2026’ya kadar (hangisi önceyse) kullanılabilir (gov.uk, Set up a UKVI account).

    eVisa kaydında bir hata veya kişinin bildiği durumla uyuşmayan bir bilgi görülürse, bu genellikle bir immigration solicitor veya barrister ile birlikte değerlendirilir.

    İlgili bölümler

    Son güncelleme:

Sık yapılan yanlışlarBölüm seçimine dön

Gruplarda dolaşan bu cümleler iyi niyetle söylenir ama süre kaybettirebilir. Her kartta önce yanlış inanç, sonra gerçek ve dayanağı var. Her kart, sağ üstteki düğmeyle tek başına paylaşılabilir; link doğrudan o karta açılır.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Süreyi yalnız Upper Tribunal'a JR başvurusunu dosyalamak durdurur. PAP ne JR'ın 3 ayını ne de seçenek olarak düşünülen köprünün 14 gününü durdurur. PAP'ın ayrı bir son günü yoktur, ama bu 3 ayın içinde kalır ve AR reddinden sonra derhal (promptly) gönderilir.

    Protokol JR süresini değiştirmez; Home Office’in ara cevabı da süreyi etkilemez (PAP para 1, 21). PAP, kararın uygulanmasını da durdurmaz (PAP para 6). JR süresi karar tarihinden itibaren işlemeye devam eder (r.28(2)); bu yüzden PAP, dava (JR) yolunun açılması için AR reddinden sonra derhal (promptly) gönderilir. Home Office normalde 14 gün içinde cevap verir; erken gönderilen PAP, cevabın değerlendirilmesine zaman bırakır (PAP para 18, 20). Köprü kuralı yalnız AR ve temyizi sayar, PAP’ı saymaz (SUI 13.1). Bir AR kararında Home Office bunu “A PAP challenge is not covered by paragraph 39E, nor does it extend section 3C leave” diye yazdı (anonim bir karardan alıntı). PAP’ın ne olduğu ve zamanlaması PAP nedir, ne zaman gönderilir? sorusunda anlatılır.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Kurallar AR reddinden sonra 14 gün içinde (AR kararının tebliğinden itibaren) yeni başvuruya imkân tanır; bu başvuruda izinsiz geçen süre aleyhe sayılmaz. Bu bir seçenektir; AR reddinden sonra sıradaki adımlar PAP ve JR'dır. Bu seçenek avukatlar arasında tartışmalıdır ve dosyaya göre bir solicitor veya barrister ile değerlendirilir.

    Bu köprü kuralıdır (SUI 13.1(b); Kalsi). 3 Ağustos 2026’dan beri immigration bail’deki kişi de, “Exceptions for overstayers” uygulanıyorsa ECAA uzatmasına başvurabilir (ECAA 2.2(b), HC 259). Seçilirse süre katıdır: kural 14 günün uzatılmasına imkân vermez (Kalsi [69]) ve köprü tek kullanımlıktır; Home Office rehberindeki istisnai takdir yetkisi dar ve öngörülemezdir. AR bekliyorken yapılan yeni başvuru AR’ı geri çekilmiş saydırır ve o ret için AR hakkı kalıcı olarak düşer (Appendix AR 4.4, 2.16). Seçeneğin neden tartışmalı olduğu Köprü seçeneği nedir ve neden tartışmalı? sorusunda, ayrıntılar köprü seçeneği bölümünde anlatılır.

  • “Yeni vize alırsam geçmiş yıllarım kurtulur”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Köprüsüz bir izinsiz boşluk sürekliliği kırar; yeni vize sayacı baştan başlatır.

    Boşluk, ancak ardından SUI 13.1 kapsamında yapılan bir başvuru onaylanırsa (granted) zinciri koparmaz; boşluk günleri yine sayılmaz (CR 4.1(d)(i), 4.2). Bir AR kararında bu “will not qualify until [2027]” diye yazıldı (anonim örnek). Ayrıntı: Ret almak ILR için biriktirdiğim 5 yılı sıfırlar mı? ve süreklilik.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: AR bekliyorken yapılan yeni başvuru AR'ı geri çekilmiş saydırır ve o ret için AR hakkı kalıcı olarak düşer (Appendix AR 4.4, 2.16). 3C içindeki kişide 3C de biter; kişi başvuru boyunca izinsiz (overstayer) kalır ve bu bekleme süresi ILR'ın 5 yılına sayılmaz. Köprülü yeni başvuru ancak AR reddedildikten sonra, 14 günlük köprü içinde bir seçenek olarak gündeme gelir; bu seçenek avukatlar arasında tartışmalıdır.

    Kanun 3C sürerken yeni başvuruyu yasaklar (s.3C(4)); karar verilmeden önce yapılan ikinci başvuru ise ilkinin değişikliği (variation) sayılır (s.3C(5)). Retten sonra, AR süresi içinde veya AR bekliyorken yapılan yeni başvuru bu engele takılmaz: bekleyen AR’ı (kullanılmamış AR süresi dahil) başvurudan bir gün önce geri çekilmiş saydırır ve 3C o gün biter (Appendix AR 4.2(a), 4.4; 3C and 3D leave guidance, Example 1). Başvuru geçerliyse işleme alınır; bu bir onay (grant) değildir.

    Diğer bedeller (izin ve çalışma hakkı, ILR’ın 5 yılı, ödenmiş AR ücreti, ikinci köprünün doğmaması, ECAA 4.1(a)) AR bekliyorken yeni başvuru yapılırsa ne olur? sorusunda; köprü seçeneği köprü seçeneği bölümünde anlatılır.

  • “Ret sonrası ülkeden çıkıp geri dönerim, bir şey olmaz”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: İzin bitmişken UK'den ayrılmak süreklilik zincirini kesin kırar; bekleyen başvuru, AR ve 3C de sona erer.

    UK’den ayrılmak 3C’yi bitirir (s.3C(3)), bekleyen AR’ı geri çekilmiş saydırır (AR 4.3(b)) ve ret sonrası izinsizken sürekliliği kırar (CR 4.1(g)); ayrıntı AR beklerken yurt dışına çıkılabilir mi? sorusunda. Yurt dışından yeni giriş vizesiyle dönüş yolu da uygulamada kapalıdır, çünkü yeni Turkish Businessperson giriş başvuruları alınmıyor.

  • “Nakit tahsilat yasaktır ya da kendiliğinden şüphelidir”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Nakit almak yasaldır; ama kayıtsız nakit zayıf delildir. High Value Dealer (HVD, yüksek tutarlı nakit alan satıcı) kaydı yalnız mal satıp tek seferde 10.000 sterlin veya fazlasını nakit alanlar içindir.

    High Value Dealer (HVD, yüksek tutarlı nakit alan satıcı) rejimi, mal satan ve bağlantılı ödemeler dahil “10.000 sterlin veya fazlası” nakit alan işletmeler içindir (MLR 2017 reg 14; ECSH43545). Sterlin eşiği 30 Haziran 2026’dan beri geçerli; önceden 10.000 euro idi. Yalnız hizmet satan işletmeler HVD kapsamında değildir ve HVD bir nakit yasağı değil, kayıt rejimidir.

    Asıl mesele kayıttır: şirketler aldıkları her ödemenin kaydını 6 yıl tutmak zorundadır (gov.uk); serbest çalışanlar bütün satışlarının kaydını tutar (gov.uk). İz şöyle kurulur: kasa fişi (Z raporu), günlük hasılat defteri, bankaya yatırılan tutarlar, hesaplar.

  • “Web sitesi ve banka transferi zorunludur; yoksa ret gelir”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: ILR rehberindeki delil listesi kapalı bir liste değildir ve tek başına zorunlu bir kalem içermez; deliller bir bütün olarak değerlendirilir.

    Rehber, işletme delilinin “may include but is not [sic] be limited to” diye sayılan belgelerden oluşabileceğini söyler (ILR guidance v6.0, s.32). O sayfada web sitesinden hiç söz edilmez; “web sitesi zorunlu değil” sonucu, listenin açık uçlu olmasından çıkan bir yorumdur. İşletme banka ekstreleri ise listede açıkça yer alır, yani önemlidir. Web sitesindeki hatalar uygulamada genellikle tasarımcı beyanıyla açıklanır.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: KDV (VAT) kaydı yoksa VAT fatura kuralları uygulanmaz; ama fatura şirketin tam kayıtlı adını taşımalı, numaralı olmalı ve banka kayıtlarıyla uyuşmalıdır.

    VAT faturası kuralları yalnız VAT’a kayıtlı kişiler içindir (VAT Regs 1995 reg 13). Ama şirket hukuku, faturada şirketin kayıtlı adının yazmasını ister (SI 2015/17 reg 24). gov.uk’ye göre bir faturada en az şunlar bulunmalı: benzersiz fatura numarası, faturayı kesenin adı, adresi ve iletişim bilgileri, müşterinin adı ve adresi, işin tanımı, iş tarihi, fatura tarihi, tutarlar ve toplam (gov.uk). Limited şirket, kuruluş belgesindeki tam adını kullanmalıdır. Milletvekillerinin 16 Eylül 2026 tarihli mektubu da fatura hatalarının ret gerekçesi yapıldığını aktarıyor.

  • “Ret kararına karşı temyiz (appeal) hakkım var”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: ECAA retlerinde kural olarak temyiz yoktur; yol AR, sonra JR'dır. İstisna, human rights veya protection talebinin reddedilmesidir.

    s.82 2014’te değiştirildi ve 6 Nisan 2015’ten itibaren genel olarak uygulanıyor. Temyiz yalnız protection veya human rights (insan hakları) talebinin reddine ya da protection statüsünün iptaline karşı vardır (NIAA 2002 s.82). Temyizin yerine AR’ın getirilmesi hukuka uygun bulundu (CA (Turkey)). Ret mektubunda “right of appeal” bölümü olup olmadığı yine de önemlidir; avukatlar mektubu incelerken bu bölüme de bakar.

  • “JR'ın 3 ayı, mektubun elime geçtiği günden başlar”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: JR süresi kararın tarihinden işler ve başvuru o 3 ay içinde mahkemeye ulaşmış olmalıdır. Üstelik "promptly", yani gecikmeden yapılmalıdır.

    AR’ın 14 günü kararın kişiye ulaştığı günden işler, ama JR’ın 3 ayı karar tarihinden işler (r.28(2)). Mektup geç geldiyse aradaki günler kişinin aleyhine işlemiş olabilir. Son günün saati, iş günü kuralı ve ilk ret ile AR kararının ayrı süreleri JR süresi ne zaman başlar? sorusunda anlatılır.

  • “Home Office asla telefonla aramaz; arayan herkes dolandırıcıdır”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Immigration bail (şartlı serbestlik) şartlarını yazan BAIL 201 belgesinde telefonla yoklama (telephone reporting) yer alan kişiyi Home Office 0300 1050321'den arar ve cevapsız aramalar ihlal sayılabilir. Ama Home Office telefonda asla para veya kart bilgisi istemez.

    Home Office’in dolandırıcılık sayfası “We will never contact you to ask for money or your personal details” der (gov.uk). Kural basit: para, ücret, kart bilgisi veya havale isteyen arama dolandırıcılıktır. Telefonla yoklamanın nasıl işlediği ve şüpheli aramaların nasıl bildirildiği Home Office telefonla arar mı? sorusunda anlatılır.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Kurallarda 45 gün yazmaz. Geçerli süre, başvuru onay e-postasında yazan süredir; hatırlatmaya rağmen biyometri verilmezse başvuru geçersiz sayılabilir.

    ECAA 1.2(b) yalnız gerekli biyometrinin verilmesini ister; verilmezse başvuru geçersiz sayılabilir (ECAA 1.3). Home Office uygulamada genelde 45 gün içinde randevu alınmasını bekler (yaklaşık) ve süre bitmeden yazılı hatırlatma gönderir (gov.uk). Geçersiz başvuru 3C doğurmaz. Randevunun başvuru günü alınması bu riski azaltır.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: JR kararı iptal eder (quashing) ve yeniden değerlendirme ister. İzni mahkeme değil, yeniden değerlendiren Home Office verir.

    Mahkeme ILR vermez (gov.uk). Örneğin Ozmen davasında kazanılan şey, dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilmesiydi (Ozmen). Yine de kazanmak önemlidir; iptal (quashing) ile Home Office’in kararı geri çekmesinin 3C’ye farklı etkileri JR kazanılırsa vize verilmiş olur mu? sorusunda anlatılır.

  • “PAP göndermeden JR açılamaz; her durumda önce 14 gün beklenir”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Protokole uyulması genelde beklenir, ama 14 gün Home Office'in cevabı için bir beklentidir, yasal bir bekleme süresi değildir. PAP JR süresini durdurmaz ve AR reddinden sonra derhal (promptly) gönderilir; JR, cevap gelmese de 3 aylık süre içinde dosyalanır.

    Home Office’in PAP’a 14 gün içinde cevap vermesi “normalde” beklenir; bu Home Office için yasal bir süre değildir (PAP para 20). Cevap süresi, JR’ın dosyalanma süresini tehlikeye atmayacak şekilde bırakılır (High Court rehberi: Administrative Court Judicial Review Guide 2026, 6.2.8); protokole uyulup uyulmadığı ise mahkemenin masraf kararlarında dikkate alınır (PAP para 7). PAP’ın JR’ın 3 aylık süresi içindeki yeri ve gönderim zamanı PAP nedir, ne zaman gönderilir? sorusunda anlatılır.

  • Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Kural olarak eklenemez, ama istisnaları var. Ret deception (aldatma) gerekçesiyle verildiyse ya da eksik belge istenmeden ret verildiyse yeni belge sunulabilir.

    Memurun yaptığı somut bir hatayı göstermek yeni delil değil, düzeltmedir (Ozmen [34]). Deception retlerinde çürütücü delil AR’a konmazsa sonraki JR bu yüzden reddedilebilir. İstisnaların ayrıntısı (Appendix AR 3.3) AR ile ek belge gönderilebilir mi? sorusunda anlatılır.

  • “Grupta dolaşan hazır JR gerekçelerini kopyalamak yeterlidir”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: Genel veya kalıp gerekçeler o ret kararındaki somut hatayı göstermez. Upper Tribunal böyle bir başvuruya dava izni (permission) vermeyebilir ve başvuruyu "totally without merit" (tamamen dayanaksız) olarak kaydedebilir.

    Judicial Review (JR, yargısal denetim) başvurusu, dayandığı olguları ve gerekçeleri yazar (UT Rules r.28(4)(g)). Başka bir dosya için yazılmış gerekçeler bu ret mektubundaki kararı ele almaz. Upper Tribunal dava iznini (permission) reddeder ve başvuruyu “totally without merit” (tamamen dayanaksız) sayarsa bunu kararına yazar; bu durumda kararın duruşmada yeniden değerlendirilmesi istenemez (UT Rules r.30(4A)). Güçlü bir gerekçe, o ret mektubundaki somut hatalara dayanır. JR gerekçeleri avukat tarafından dosyaya göre hazırlanır.

  • “FOI (Freedom of Information, bilgi edinme) taleplerini parçalara bölersek maliyet sınırına takılmayız”

    Bu bir yanlış inanç

    Gerçek: 60 iş günü içindeki benzer talepler toplanır; birlikte hareket eden kişilerin talepleri tek talep sayılıp reddedilebilir.

    Maliyet sınırı 600 sterlindir, yani yaklaşık 24 saatlik iş. Aynı kişiden ya da “acting in concert or in pursuance of a campaign” (birlikte veya bir kampanya kapsamında hareket eden) kişilerden gelen benzer talepler toplanır (reg 5). Bir WhatsApp grubundan gelen çok sayıda benzer talep bu yüzden reddedilebilir. Bu yüzden genellikle tek, dar bir talep yapılır ve sonuç herkesle paylaşılır.

Sıkça sorulan sorularBölüm seçimine dön

Sorunuz burada yoksa

Burada yanıtı olmayan bir soru, Soru ve cevaplar sayfasından anonim olarak bırakılabilir; topluluk yöneticileri yanıtlar ve sık gelen sorular bu sayfaya eklenir. Aşamaların ayrıntısı yol haritasında, dayanaklar Kaynaklar sayfasında yer alır.

Kendi dosyanız için bir immigration solicitor veya barrister ile çalışmanız önerilir. Yetkili bir danışman nasıl doğrulanır?